不少人都很厌烦“撞脸”、“撞衫”、“撞包包”等状况。一些大品牌也有这样的困扰，这不，最近“清风”纸品的出产商金红叶纸业有限公司，就把句容市一家纸品厂告上了法院，称其出产、出售的“精品原木”、“优品美乐”两款面巾纸，抄袭了“清风”牌“原木纯品”系列新产品的外观。终究它们长得有多相似呢？
相同的塑料包装，相似的淡黄底色配弧状图画装修，以及相同的“原木”字样、方形深色木纹底衬原告律师以为，这三款面巾纸外包装，存在至少7处相似的元素。
原告律师表明，“清风”牌“原木纯品”面巾纸早在2011年，就取得了外观设计专利。在这之后，被告厂商的两款涉案面纸才推向商场，而且涉案的其间一款“优品美乐”纸巾，曾在2017年11月27号，被中央电视台《第一时间》栏目曝光，存在质量上的问题。由于涉案纸巾外观与“清风”纸巾存在相似，会误导顾客，损害“清风”纸巾的品牌形象，现已构成不正当竞争，句容的这家纸品厂需求补偿被告50000元。对此，被告律师提出，这些外包装上的相似之处都是很常见的元素，并不能成为抄袭的依据。
被告方面充沛举证，就在原告律师计划提出辩驳时，被告律师忽然提出，不论两款涉案纸巾外包装是不是符合法令，都跟被告句容的纸品厂没有一点联系，由于，它们的实践制造商，压根就不是句容这家纸品厂的，归于不折不扣的冒牌货。
记者了解到，近两年，常识产权相关案子呈高速增加态势，“傍名牌”现象，对许多知名品牌造成了不小的困扰。为此，镇江中级人民法院也专门召开了常识产品审判作业新闻发布会，严峻惩办“傍名牌”、“搭便车”等侵权行为。
在实际中，由于侵权产品的源头厂商难以寻觅，知名品牌商主要是针对商场的出售终端，也便是广阔的个别工商户，进行诉讼维权，不少个别经营户由于法令意识相对来说仍是比较淡漠，常常由于自家出售的一款冒牌鞋，冒牌洗发水，就可能遭到几千上万元的侵权罚款。
法院方面提示，无论是超市仍是个别工商户，一定要知法遵法，从正规渠道进货，并保存相关收据，以便维权。
